Organiza: Club
de Ajedrez Alekhine
Patrocinan: Tiendas de La Estación
Lugar. Vestíbulo de la Estación de Santa Justa (Sevilla)
Fecha. 09 noviembre 2013
Vista del vestíbulo principal de la
Estación de trenes de Santa Justa justo antes de comenzar la ronda 1
Crónica.
Tremendo ambiente festivo del ajedrez en el vestíbulo principal de
la Estación de Santa Justa, donde se ubican las tiendas de la
estación (patrocinadores de este torneo).
Con el beneplácito de
RENFE y el patrocinio de las tiendas de la estación, el buen hacer
del Club de Ajedrez Alekhine con su valedor principal (Fran
Gutiérrez) y la asistencia de más de 250 niños entre infantiles y
juveniles, hemos acontecido a la 5ª edición de un torneo de
categoría.
Club San Jose.
La verdad es que ésta es la 1ª participación del Club de Ajedrez San
José y ha sido muy buena.
Los integrantes de
toda la expedición han sido: los familiares de los niños (Silvia,
José Manuel, Manuel, Isidoro, María del Mar, María del Monte, Rocío
y Sabina), monitores de ajedrez (Joaquín y Ana) y socios del club
que se acercaron para animarlos (Gerald Gressent, Antonio Pérez y
Sergio Segura).
Protagonistas:
José Manuel Rodríguez Fernández, Luca Cuesta Sánchez, Lucía Valdivia
Escudero y Manuel Alanís Carracedo. (Debajo en la foto)
Luca, José Manuel y
Alanís, participaron en el torneo SUB10 y Lucía en el torneo SUB12.
De izqda. a dcha: Luca, Alanís, JM
Rguez y Lucía (nuestros peques)
La experiencia para
los niños ha sido fabulosa. Primero por la sintonía con rivales de
su nivel y su edad. Segundo, por la alta participación, lo que los
motivaba aun más si cabe. Tercero por la presencia incondicional de
todos sus fans que somos la familia, socios del club y monitores.
La salida. Se
ha realidado esta mañana desde diferentes puntos: Manuel Alanís
desde Dos Hermanas, José Manuel Rguez. desde La Rinconada y, tanto
Luca como Lucía, desde San José (y en tren hasta Santa Justa).
En el tren a la salida de San José
(en la foto se ve a Isidoro, el abuela de Alanís, y a Lucía)
El escenario.
Todo comenzaba con un espectacular despliegue de medios técnicos y
material por parte del organizador. La verdad es que hay que
recalcar su buen hacer y la continuidad del torneo así lo evidencia.
Además del hecho de toda la calidad humana presente en este evento.
Por otro lado, los colaboradores, árbitros y educadores, que
hicieron posible que todo marchara sobre ruedas. Se ve que tienen un
perfil como organizadores bastante experimentado en estos lares. No
es nada sencillo ubicar y plantear un torneo de 250 niños donde
existe un ruido ensordecedor de personas hablando, padres que no
conocen realmente el formato de juego y las peripecias para poder
repartir y trasladar la ubicación de los participantes tras cada
ronda.
Comienzo del
torneo. Comenzado el torneo con cierto retraso, nuestros 3 sub10
consiguieron ganar 2 encuentros consecutivos y se plantaron en la 3ª
ronda invictos, tras la cual Luca permaneció con 2 puntos y se
escaparon José Manuel y Alanís (con 3). Posteriormente, José Manuel
Rguez y Luca se quedarían con esta puntuación (3 y 2 puntos,
respectivamente) para las 2 rondas restantes (se acortó el nº de
rondas por el estrangulamiento de tiempo inicial y entre partida y
partida), mientras que Manuel Alanís nos tuvo en vilo un pedacito de
tiempo durante la 4ª partida en la que, a la postre, venció. La
quinta le resultó más cómoda pero dio mate relativamente rápido para
plantarse con 5 puntos al cierre del torneo.
Lucía, en el sub12,
pudo obtener un máximo de 2 puntos con una actuación neófita en un
torneo infantil que podemos calificar de "muy aceptable" teniendo en
cuenta su nivel inicial en este juego y el potencial del grupo del
torneo en que estaba encuadrada, con jugadores de mucho peso y
proyección y que ya han jugado Campeonatos Andaluces y Provinciales,
tanto por equipos como individuales.
Dicho esto, ha
merecido y mucho la pena porque estamos seguros que el año próximo
querrán repetir.
El grupo de
whatsapp. Echaba humo porque todo el tiempo estuvimos en
contacto con los miembros del club adheridos a este medio
informativo que sirvió para proporcionar información, fotos y hasta
1 pequeño video del evento.
La vuelta a casa y
la expereciencia. El regreso fue cansado puesto que habían
pasado varias horas y la verdad es que estábamos todos hechos polvo:
unos (los acompañantes) de estar tanto tiempo de pie y otros (los
niños) de jugar el torneo.
La experiencia para
Luca ha sido muy satisfactoria puesto que además lleva solo 1 mes en
la escuela de ajedrez de nuestro club. Y la verdad es que a Sabina
(su hermana y fan nº 1) le ha permitido sentirse con ganas de
"probar" el año próximo.
José Manuel Rguez.,
valiente en todo momento y con osadía para plantar cara e incluso
para (con las Leyes del Ajedrez en la mano) reclamar alguna que otra
"pieza tocada" de sus oponentes, dándole el árbitro auxiliar la
razón y consiguiendo el respeto de quienes se enfrentaban a él.
Buena actuación y poniendo los puntos sobre las íes. Buen chaval,
buena actitud competitiva pero también deportiva para abandonar
cuando ya no tenía nada que hacer en otra partida. El mejor
aprendizaje de los alumnos de Joaquín es "el saber estar".
Lucía tiene mucho
tiempo por delante para mejorar como ajedrecista. Como deportista
tiene poco que aprender, porque es educada, deportiva y muy atenta.
Sabe perder y también sabe ganar. Sabe estar. Y necesita tiempo para
conseguir un mejor nivel pero lo más importante es que le resulta
divertido este mundo del ajedrez y eso es importante porque este
juego sirve para muchas cosas que permiten desarrollar capacidades y
potenciar las cualidades de nuestros peques.
Manuel Alanís, a
pesar de no moverse de la mesa 1 en todo el torneo y de ganar todas
sus partidas, terminó quedando cuarto clasificado por el sistema de
desempate. La verdad es que fue ciertamente injusto para los 5
chicos y chicas que quedaron en primera posición. Y si injusto fue
para Alanís, peor lo fue para el 5º clasificado que también le
ocurría lo mismo y aun quedó un puesto por detrás. Pero estas son
también cosas que pasan, y hay que saber sobrellevarlas. Finalmente
no pudo recoger su medalla porque era demasiado tarde y la recogió
su monitor por él. Le será entregada en la Liga por Equipos del
domingo 10 de noviembre, en Alcalá de Guadaira.
Amistoso entre ronda y ronda entre JM
Rguez y Manuel Alanís, en la mesa 1
Simultánea.
Custodio, del Club Alekhine, dio una simultánea para todo aquel que
quisiera echar un ratillo jugando al ajedrez Gerald Gressent fue uno
de ellos y, aunque acabó perdiendo, se lo pasó en grande viendo a
nuestros chiquillos y participando, también, de la simultánea.
Gerald Gressent recién comenzada su
partida en una simultánea con Custodio (Club Alekhine)
Otras fotos.
Crítica
constructiva a los organizadores, del Presidente del Club de Ajedrez
San José.
Entiendo la enorme complejidad organizativa de este evento y las
características de la ubicación y todo lo que este entramado
conlleva. Teniendo en cuenta, además, los medios no solo materiales
sino humanos que se requieren, no me atrevería a conducir una frase
negativa en la dirección equivocada. Pero creo que hay cosas que se
pueden mejorar a pesar de la calidad del evento y de su magnífica
gestión.
La
realidad es que el hecho de separar el torneo sub10 y sub8 de los
superiores no es mala idea desde el punto de vista de darle algo de
más calidad donde los jugadores de mayor nivel se encuentran. Si
además el grueso de jugadores "no valorados" (sin elo oficial) se
encuentra en esa franja y el sub10 y sub8 supone 80% de los
participantes, se hace patente que se trata de la mejor solución
aplicada a las circunstancias de este evento.
PERO, el hecho de que habiendo tantos jugadores y no se haya llevado
a efecto (en el sub10 y sub8) un ránking inicial basado en el nivel
elo sino en el orden alfabético hace que no se filtre correctamente
a los mejores jugadores hacia las mesas altas en las últimas rondas,
sino que permite enfrentarse a jugadores de nivel parecido a las
primeras de cambio (como le ocurrió a Alanís) y que luego (en rondas
posteriores) disputen encuentros más sencillos, a priori, donde se
da además la circunstancia de que no consiguen el mejor desempate.
No
obstante, la peor de las decisiones puede haber sido elegir un nº de
rondas tan escaso para tanto crío. No es normal que queden al final
5 niños campeones y se tenga que poner a uno en primer lugar y a
otro en quinto lugar por un sistema que los diferencia en 1 punto de
Buzcholz, cuando además se da el caso de que el ranking inicial ni
ha estado ligado al nivel de ajedrez de los participantes y deja al
azar (el orden alfabético) los pareos de las primeras rondas y no es
fidedigno con hacer ganador al jugador que se mantienen en la mesa 1
sino a cualquier otro que haya obtenido 5 puntos y que haya tenido
"la suerte" de enfrentarse a otros jugadores que posteriormente han
obtenido mejor resultado y, por tanto, les habrá favorecido en el
desempate.
Pero si malo era esto (deshacer una ronda sabiendo que además son
pocas para este nivel de participación), peor aun es permitir que un
jugador que ya ha comenzado el torneo en este grupo de sub10 sea
trasladado al grupo del sub12, pues perjudica claramente al
oponente que le ganó en primera ronda (lo que le hace perder además
la credibilidad de su paso al otro grupo por motivo de mejor nivel
que el sub10, pues acaba de caer derrotado en el sub10 en la 1ª
partida). Le perjudica en el desempate final al sumar los puntos de
los rivales con los que se enfrentó, pues el niño que trasladaron de
grupo queda como "retirado" del torneo y deja de constar con su
nivel real para quedarse en un ínfimo puntaje que no le favorece a
nuestro compañero Alanís.
La
mejor forma de atajar estas circunstancias hubiera sido (ya que se
hizo con el sub12, sub14, sub16, sub18) es separar el sub10 del sub8
y disponer de 2 instancias de "Swiss Manager" en el ordenador del
árbitro principal para que el menor nº de participantes en cada
torneo permitiera aliviar la negatividad del menor nº de rondas y,
en cualquier caso, no tener 5 ganadores sino 2 a lo sumo. Es decir,
ya que se hacen 2 torneos en el mismo lugar, hacer 3 hubiera venido
aun mejor sobre todo para separar en 2 grupos a los 199 niños del
subgrupo s10 y s8..
La
entrega de premios tampoco fue correcta desde mi punto de vista
puesto que se salta la categoría de la jugadora que quedó en primer
lugar por ser sub8, otorgándosele el sub10 y desposeyendo al 4º (que
en realidad es coganador) de un premio del que como mínimo era
merecedor. La solución que yo propongo es delimitar los sub8 y sub10
y no otorgárseles niveles superiores a pesar de que hayan conseguido
mejor resultado (que no lo ha sido porque los puntos han sido los
mismos).
Por otro lado, si se han desarrollado 2 torneos, deberían entregarse
3 premios generales en cada torneo. Y no que han tomado el torneo
sub10 y sub8 como adyacente al otro torneo de categoría superior,
favoreciendo que hasta los 10 primeros de este otro torneo puedan
optar a premio, cuando en el torneo sub10 y sub8 algunos como
nuestro jugador ha quedado sin premio a pesar de ser el mejor junto
a otros 4 jugadores con los que empató a puntos.
Dicho todo esto, este torneo sirvió para medir sus niveles de juego
(de todos los niños de nuestro club) y compararlos con los del resto
de jugadores de la provincia de Sevilla. También les ha servido para
tomar experiencia y para animarlos a seguir jugando y participando.
Merece la pena venir aquí a pasarlo bien.
09 noviembre 2013 |